Rozhodovanie vo vzťahoch: Vedieť, kedy sa máte poddať alebo sa k tomu prikopať

Jonathan a Michelle prišli do mojej poradenskej kancelárie a hľadali niekoho, kto by im pomohol rozhodnúť sa o Deň vďakyvzdania s Jonathanovými rodičmi. Jonathan uviedol, že Deň vďakyvzdania bol obľúbeným sviatkom jeho matky. Po večeri vyhnala mužov z jej kuchyne a oni potom sledovali hru, kým upratovala. Keď sa pred dvoma rokmi zosobášili Jonathan a Michelle, Michelle bola privezená do rodina zložiť a zaobchádzať s jeho rodičmi ako s jedným z detí. Milovala Jonathanových rodičov, ale bola vzatá späť, keď jeho matka očakávala, že sa zúčastní prípravy a upratovania, zatiaľ čo chlapci sledujú futbal. Aj keď si chcela Michelle oddýchnuť a pozerať sa na hru, rozhodla sa v prvých dvoch rokoch ísť spolu s rodinnou tradíciou Jonathana. To malo za následok, že sa cítila rozhorčená voči nemu aj voči svojej rodine.

Na našich zasadnutiach som ich vyzval, aby zvážili tri zložky rozhodovania vzťahy . Ak budete mať na pamäti tieto prvky, môže vám to pomôcť vedieť, kedy sa máte poddať a kedy vytrvať.

Dobrí tvorcovia rozhodnutí majú na pamäti tri aspekty vzťahu:

1. Hodnota vzťahu (v tomto prípade svokrovci a manželstvo)
2. Dôležitosť problému (v tomto prípade, ako postupovať pri čistení a sledovaní futbalového zápasu)
3. Osobná integrita (v tomto prípade nevôľa Michelle)

Dobrí tvorcovia rozhodnutí tieto tri hodnoty vážia, keď majú problém rozhodnúť sa, či sa majú vzdať alebo sa s nimi vyrovnať. Ak je napríklad najdôležitejším prvkom vzťah, môžete zvážiť kompromis alebo vzdať sa. Na druhej strane, ak je problémom ruka je najdôležitejšia, potom sa držte svojej strany argumentu a predstavte dôležitosť problému. Ak druhá osoba predloží primerané údaje, môžete sa rozhodnúť pre kompromis. Tretí aspekt, integrita, spočíva v rozhodovaní, o koľko je v stávke vaša česť. Ak spojenie s druhou osobou znamená, že ste prekročili svoju hranicu čestnosti a máte pocit, že je ohrozená vaša osobná reputácia, je menej pravdepodobné, že urobíte kompromis alebo sa poddáte.

Čo by mala Michelle robiť? Ju manželstvo je dôležité , rovnako ako jej vzťah so svokrou. Chce si však tiež oddýchnuť a užiť si Deň vďakyvzdania. Nemá nijaké investície do víťazstva v tomto argumente a nevidí, že by táto situácia mala niečo spoločné s jej cťou. Pre ňu to prišlo na vzťahy verzus odpočinok. Michelle sa rozhodla usilovať o kompromis - tak zo strany svojho manžela, ako aj svokry. Povedala, že by bola rada, keby obom ženám pomohol pri príprave alebo upratovaní, aby mohla dohrať čas.

Keď sa Michelle zamerala na veci, ktoré boli pre ňu najdôležitejšie, jej prístup sa otvoril, čo jej umožnilo robiť kompromisy a presadiť a potvrdiť svoje potreby.

Jonathan uviedol, že sa o tento problém až tak nestaral a nemal pocit, že je v rozpore s jeho integritou. Záležalo mu na vzťahoch s Michelle a jeho matkou. Rovnako ako Michelle sa mohol jasnejšie rozhodnúť, kam vložiť svoju energiu, po preskúmaní troch aspektov rozhodovania vo vzťahoch: vzťah, problém (obsah) a integrita.

Autorské práva 2009, autorka: Pamela Lipe, MS, terapeut v Saint Paul v Minnesote . Všetky práva vyhradené. Povolenie na zverejnenie bolo udelené webu damtidning.com.

Predchádzajúci článok napísal výlučne autor uvedený vyššie. Estilltravel.com nemusí nevyhnutne zdieľať akékoľvek vyjadrené názory a názory. Dotazy alebo obavy týkajúce sa predchádzajúceho článku môžu byť smerované na autora alebo uverejnené ako komentár nižšie.

• 4 komentáre
• Zanechať komentár

• Robin

  31. júla 2013 o 1:28 hod

  'Naozaj si však chce oddýchnuť a nerobiť žiadnu prácu na Deň vďakyvzdania.'

  Naozaj? Toto je formulované tak, akoby bola Michelle sebecká a nechcela prispievať, keď vidím jasný problém sexistických rodových rolí. Určite by mi nebolo vyhovujúce, keby mi to navrhla moja svokra. Navrhoval by som, aby sme všetci upratovali, alebo aby požiadala o pár dobrovoľníkov (a ja by som sa mohol prihlásiť ako dobrovoľník - nejde o upratovanie, ale o očakávanie, že ide o „prácu žien“).

• Lisa S

  5. apríla 2016 o 16:26

  Nuž. Takto postupujem pri kompromise. Každá situácia si však vyžaduje iné kompromisy, ak je komplikovaná, ako postupovať vpred?

• Lisa S

  5. apríla 2016 o 16:30

  Preto v tejto situácii možno otvára takpovediac plechovku červov, pretože je rodinnou tradíciou, že muži po jedle idú do obývacej izby a ženy do kicthenu. Existuje dôvod, ktorý nemá nič spoločné s deľbou práce / prácami alebo ženami, ktoré sa zaujímajú o futbal.
  Je čas, aby sa ženy spojili samy a muži, aby sa spojili sami.

• Alesia

  30. júla 2016 o 19:41

  Nesúhlasím celkom s Lisiným komentárom k „spojeniu žien“, zatiaľ čo všetka práca a „spojeniu mužov“ je venovaná voľná chvíľa. To je jednoducho nespravodlivé. Verím, že hosteska by nemala čakať, že sa o podujatie postarajú hostia. Na druhej strane môžu hostia ponúknuť ihrisko, aby preukázali uznanie hostiteľke. Problém, ktorý tu vidím a o ktorom autorka nehovorí, spočíva v tom, že MIL „prijala“ DIL ako „svoj vlastný“ a pravdepodobne nemá potomstvo ženy, preto má pocit, že má právo ju uložiť. “ tradície “na chudobných DIL. Je hanbou, že svokrovci majú často pocit, že manželia ich detí by sa mali neúnavne snažiť potešiť ich (aka - pobozkať ich zadky), aby si získali miesto v rodine.

  Nie je prekvapením, že (ako sme sa dozvedeli z kníh Jane Austenovej), že patriarcha / matriarcha by často mal obrovský vplyv na výber manžela. Muž, ktorý sa usadil na vidieku, sa mohol slobodne rozhodnúť, keď sa stane „nezávislým“ (aka - dedí majetok a svokrovci rodičov / budúcich manželov sú mŕtvi). Rodina (viacgeneračná) dodnes nie je demokracia so slobodou a spravodlivosťou pre všetkých ...